?brahim Uysal

Bir toplumda, ülkede ve ailede bir olay ya da konuyu do?ru okuman?n, analiz etmenin yolu, do?ru bilgi ve e?itimden geçer.
     Elbette ki sosyal ve siyasal olaylar?n bir çok yolu ve yönü vard?r. Bu nereden ve nas?l bakt???n?za ba?l?d?r.
    O yüzden konu ülke ve toplum için ise genel e?itim, aile için ise gelenek, görenek ve terbiye önemlidir . 
    Çünkü insanlar bu çerçevede ortak dü?ünürler ve eyleme geçerler.
    Çok basit bir örnekten ba?layal?m.
    Örnek, ülkeye gelip, orada kalmaya çal???n bir yabac? ülke yurtta??n? ele alal?m. 
    Ya?ad??? yerde öyle ya da böyle bir sorun ya??yor, yani orada ya?amas?na olanak yok,  ya?amsal tehlike alt?nda. O da hakl? olarak, bir yolunu bulur ve ya?amak için en uygun ülkeye kaçar ve geldi?i ülkeye s???n?r.
    Bu "s???nmac?", "mülteci" ya da "ilticac?" ?ekilde olabilir. 
    Bu gelen ile ilgili durum.
    Gelelim o ülkenin, bu olay? nas?l okudu?una. Yönetim (ülkenin siyasileri/ iktidar?/hükümeti), bu gelenden "ucuz i? gücü" olarak yararlanmak istiyor ise,  gerekli yasal ve idari zemini olu?turur ve gelenlerin, kalmalar?n?, yasal olarak ya da idari göz yumarak sa?lar.
    Bir de uluslaras? i?in uluslararas? boyutu vard?r. O ülkenin kaderi ile ilgilenen ülke ya da kurulu?lar ise, bu olay?n bir ba?ka boyutu ile ilgilenir. Örnek bizim gibi ülkelerde uzun vadede  üniter yaz?y? bozmak için.
     Tüm olaylar ve olanlar yönetim ile ilgilidir. Yönetim bilgisiz, yeteneksiz ise bu seçenlerin sorunudur. Hiç kimse ?ikayet edemez. 
    Bu uluslararas? bir proje ise, bu da öncelikle olay? görüp, okuyacak e?itimli ki?i ve kitleleri ilgilendirir. ONLARIN görevi halk? bilgilendirmek ve yönetimleri uyarmakt?r.
    Karar, ülkenin seçmenine ve yönetimlerine kalm??t?r.  ??siz kald???nda, zamanla da Yurtsuz kald???nda a?lamas?n yeri olamaz.
    Gelelim Teleferik Kazas? olay?na.
    Teknik boyutunu geçiyorum. 
     Olayda bir Avukat ya?am?n?, iki çocuk ve bir e? de Babalar?n? yitirmi?lerdir. Üstelik, bayram olsun, tatil olsun diye geldikleri dünyan?n en güzel yerinde. Ayr?ca  24 saate yak?n teleferik kabini içinde aç, susuz ve "çi?"de dahil zorunlu ya?am gereklerinden yoksun kalan 187 ki?i ve onlar? endi?e ile bekleyenlerden hiç söz eden yok, olmayacak m??
     Bu ki?ilerin ço?u ?u anda psikolojik destek almaktad?r.
    Devlet, Kamu, kurulu?lar insanlar?n ya?amlar?n? kolayla?t?rmak, sorunlar?na çözüm bulmak için vard?r.
     Bu insanlar, o yüzden vergi verir, askerlik yaparlar. Sonucunda da güvenli hizmet almak isterler.
     Elbette ki yönetimler kendi adamlar?n? kurumsal aidiyet aç?s?ndan korumak isterler, elbette ki, olay?n taraf? ile ilgili olarak duygusal taraf olup, tav?r alabilirler. Bunu sosyal medyada görmekteyiz. 
      Üzgünüm ki art?k olay ve yorumlar "körün fil tarifine" dönmü?tür. Herkes gördü?ü, kendini ilgilendirdi?i aç?dan bak?yor olaya. ??te yanl?? da burada ba?lar.
     Hani Nasrettin Hoca sorar ya:
     H?rs?z?n hiç mi suçu yok, diye. 
     Kamunun duygusal olmaya hakk? yoktur. Ne kendi Siyasi tavr? ile kar?? tarafta kindar bakmaya, ne de olaya tek tarafl? bakarak, olay?n öteki taraflar?n? görmezlikten gelmeye.
     Ortada kocaman bir sorun vard?r. Bir Kamu kurulu?unun i?letti?i tesiste kaza olmu? ve ya?am?n? kaybeden bir ki?i ve olaydan ma?dur olan da çok ki?i olmu?tur.
    Bu yüzden, olay?n seyrini düzgün okumak gerekir.
     Bu olay nas?l düzgün okunur.
Sorun tesisin in?as?nda ise, o ba?ka bir durum ama burada biz i?letmenin yapmas? gerekenlere bakal?m.
     1-Bu tesis için,  ne tür bir onaylar al?nd?.
1.A. Öncelikle bu tesisin hangi durumlar? için S?GORTA yap?ld?. Tesis ve yararlanacaklar?n güvenlik sigortas? yap?ld? m??
2-Her gün onlarca sefer ve ki?i ta??yacak tesisin bak?m ve onar?m teknik ?artnamesi var m?, içeri?i neleri kaps?yor ve kim nerede, nelerden sorumlu, bu tan?m nas?l yap?ld?? Ya da yap?lmad? m??
2.A-Metal yorgunlu?u denilen bir olay vard?r, bunun için ne önlemler al?nd?, al?nd? ise,  sorunun kayna?? neler?
3-Bak?m ve onar?m i?ini yapacak ?irket ya da kurum nas?l belirlendi?  Neler gözönüne al?narak ihale edilip, i? teslim edildi?
4-En son bak?m ve onar?m sürecine kim ve hangi ?artlarda onay verdi?
5-??in "kesin kabulü" kimler taraf?ndan ve nas?l yap?ld?.
      Olay?n özü budur, ne ?ktidar?n/Hükümetin Muhalefeti zor duruma dü?ürmek için ortaya koyaca?? tav?r ve eylemlerin,
     Ne de Muhalefetin belediyesini ve çal??anlar?n? korumak amaçl? ç?k??lar?n?n bir anlam? yoktur.
     Ortada bir kaza, ölü, yaral? ve ma?durlar vard?r.
     Yetkililer görevlerini, görev, yetki ve sorumluluklar? çerçevesinde yapmak zorundad?r; Devletin ve Kamunun duygusal tavr? olmaz.
     Önlem al?nmazsa kaza geliyorum demez, bugün bana, yar?n sana, der güngürmü?ler.