finans haberleri

içerik yükleniyor...Yüklenme süresi bağlantı hızınıza bağlıdır!

Sorun, SİSTEMDE!

 

SORUN; hep bu SİSTEMİN KENDİSİNDE!

 

SORUN; OLMAYAN DEMOKRASİDE!

 

DİN İLE SİYASET BİR ARADA OLAMAZ!

Biri İNANÇ istiyor, biri DÜŞÜNCE!

 

DİNDE, DÜŞÜNMEDEN olduğu gibi İNANIRSIN! Birisi çok önceden senin yerine düşünmüştür zaten!

 

SİYASETTE ise kendin DÜŞÜNMEDEN, kendin HESAPLAMADAN OLMAZ!

 

DİN BAĞI OLANLAR, inançları gereği baştan TARAFTIR ve bu dünyanın işlerinden feragat etmiştir! Demokrasi ise inanç değil, matematik, mantık, düşünce felsefesi ve iletişimine dayalı dünyevi bir iştir... İNANÇLIYA hiç UYMAZ!

 

BU SİSTEMDE:

Hangi dinden olursa olsun, dini eğitim alanların, dinle ilgili meslek seçenlerin, dini kullanıp geçimini sağlayanların, hiç siyasete bulaşmaması yerinde olur. Yatırımlarını öteki dünyaya yaptıkları için bu dünyada, oy güçlerini kullanmalarına dahi gerek yoktur...

 

Bu sistemde ayrıca Japonya' daki gibi en az lise mezunu olmayan ve FELSEFE + MANTIK + SOSYOLOJİ EĞİTİMİ almayan kişiler, demokrasinin işlemesi açısından OY bile KULLANMAMALIYDI.

 

DÖRT YILLIK bir ÜNİVERSİTENİN, KAMU YÖNETİMİ, HUKUK, DEVLETLER HUKUKU, İLETİŞİM, SİYASET, MATEMATİK, KAMU MALİYESİ ve YÖNETİM BİLİMİ  BÖLÜMÜNDEN MEZUN OLMAYANLARIN da kesinlikle SEÇİLME şansı bulunmamalıydı!

 

CHP' NİN OYLARI, sadece bu dönemde mi yerinde saydı?

 

İsminin DEĞİŞTİĞİ, 1980 ler sonrası DÖNEMLERDE BİLE OY ORANLARI, ARTTI MI CHP' nin?

 

HAYIR!

 

BUGÜN boşu boşuna CHP’ nin yönetimine, yöneticisine, yeni bakış açısına bahaneler bulunmasın!

 

CHP zaten SOL ve DEMOKRAT bir siyasi PARTİ değil!

 

SOL ve DEMOKRAT sayılabilecek yani insani DENGELERİ ESAS ALACAK bir siyasi PARTİ, bu çarpık SİSTEMDE, bir denge kurabilir mi?

 

Zengin kişilerin olması istenen bu sistemde, eşitlik ve adalet içeren bir denge sistemi, istenir mi hiç?

 

ZENGİNLİK VARSA MECBUREN FAKİRLİK de OLACAK! Yoksa zenginin zenginliği neye göre kime göre kıyaslanacak?

 

ZENGİN = FAKİR diye bir DENGE KURULABİLİR Mİ?

 

BİNLERCE KİTAP OKUDUĞU SÖYLENEN MUSTAFA KEMAL ATATÜRK, bu dengenin kesinlikle kurulamayacağını BİLMİYOR MUYDU sizce?

 

BİLİYORDU ama buna rağmen ATATÜRK, sistemin seçimini, ZENGİN olsun, ZENGİNLİK olsun diye DEMOKRASİ' den yana kullandı...

 

Yani zenginlik olunca FAKİRLİLİĞİN olması da kaçınılmazdı, bunu da biliyordu!

 

ZENGİNLİK VARSA kesinlikle FAKİRLİK de OLACAKTI!

 

BU SİSTEM, bu nedenle, dengeleri savunan SOL bir PARTİYİ, KALDIRAMAZ!

 

Bu demokrasicilik sisteminde, SOL bir partinin İNSANİ dengeler kurması, İSTENMEZ!

 

Üstelik, atı alan ya da bulanın Üsküdar' ı rahatlıkla geçtiği bu DEMOKRASİCİLİK SİSTEMİ, adına SOSYAL DEMOKRAT denilen kesimlerce hala savunulurken!

 

MUSTAFA SUPHİLER' İN BOĞDURULMA ve DERSİMLİLER' İN BAŞINA gelenlerin sebebi, CHP Yİ KURANLARIN, SOL DÜŞÜNCE sistemi İSTEMEMELERİ ve 1917 yi YOK SAYMALARI yüzünden DEĞİL MİYDİ zaten?

 

İşte bu nedenle değişmesi gereken şey, partilerin yönetimi ya da yöneticisi değil, öküzden süt sağmaya çalışan bu SİSTEM FELSEFESİNİN, ta KENDİSİ!

 

Kurtarıcı beklenmeden, ORTAK AKILLAR bir araya gelecek, DENGELİ ve ADİL, yeni bir SİSTEM düşünülecek ve tasarlanacak, geliştirilen ÖNERİLER de tüm toplumun onayına sunulacak!

 

Özetele SORUN; bu DEMOKRASİNİN KENDİSİNDE!

 

SORUN, SORUNUMUZ, SORUNLARIMIZ, hep bu SİSTEM FELSEFESİNİN İÇİNDEN!

 

Hala bunu GÖREMEYENLERE HAYRET etsem de SORUN, SİSTEMİN FELSEFESİNDE!

 

DÜŞÜNENLERİN DÜŞÜNCESİ - TÜLAY SÜKÜN

Bu yazı 1290 defa okunmuştur.
YAZARIN DİĞER YAZILARI
FACEBOOK YORUM
Yorum